9/10
Rigidité
Réactivité
Flottaison
Accroche
Stabilité
Accessibilité
6 tests |
Note moyenne 9,2/10
Tous les avis
Test Furlan Artic wide 162,5 2018
6 tests Furlan Artic wide 162,5.
Donnez-nous votre avis !Note moyenne : 9,2/10
Elle est sérieusement classe !
Avis sélectionné
Profil du testeur :
45 ans | 1,86m | 100kg | Expert
Taille testée : 163
Conditions du test : beau, neigeux, poudre, neige fraîche, dure....
Taille testée : 163
Conditions du test : beau, neigeux, poudre, neige fraîche, dure....
Points forts
sérieuse et fun et classe (j'adore le shape et la deco)Points faibles
pas vuquelle bonne idée j'ai eu de venir à Val Thorens pour tester 8 boards, j'avais certaines certitudes et force est de constater que seule la ARTIC 163 Wide a répondu à mes certitudes la concernant, je la trouvais sexy elle l'est plus en vrai ! je cherchais une board sérieuse sur tous les terrains, elle l'est ! le Bonheur fut que les conditions sur Val Tho étaient parfaites, neige fraîche, poudreuse, compacte voir glacée ou très dure, elle a répondu présente sans probléme et sans avoir à s'adapter.
c'est peut être un peu "too much" ce que je vais dire mais j'ai eu l'impression de trouver ce que j'ai toujours chercher.
La seule chose que je n'ai pas vraiment tester c'est la "haute vitesse" pour une raison simple c'est qu'après 7 mois de pause on a besoin de se remettre en jambe.
je suis dispo pour échanger sur mon test ou sur les autres tests (Amplid Paradigma wide, Flagship, Magnum, Skunk APE, Custom wide, Jibsaw heavy Duty wide, Joy Driver).
Pour info je suis susceptible de m'orienter vers la version Hard Flex parce que je fais 186 cm 100kg sur un 47 fillette.
Pour qui ?
tous ! je pense, parce que je n'ai pas été obligé d'être vigilant sur des points pour lesquels je suis vigilant sur ma board personnelle.
Aucun commentaire